
上周末,广东清远迎咀水库边发生了一件让人五味杂陈的事,几个人穿着统一的服装,车上循环播放着佛乐,嘴里念念有词说要“积德行善”,结果打开笼子后股票配资机构,上千只家猫惊慌失措地四处乱窜,很多直接从陡坡上掉进了水库。
现场视频看得人心里发堵,那些猫在水里拼命扑腾,有的刚浮上来又沉下去,岸边几个路人赶紧划着皮划艇去捞,但水域太大根本救不过来,最后统计下来,溺亡的猫数量相当可观,水面上漂着的猫毛和气泡看着特别揪心。
这事儿让人生气的地方在哪儿?首先这些家猫压根不会野外求生,它们从小在人类家里长大,习惯了猫粮猫砂和温暖的窝,突然被扔到荒郊野外,等于直接判了死刑,就算侥幸没淹死的,接下来也得面对找不到食物、躲不过天敌、扛不住疾病的困境。
更麻烦的是对环境的影响,迎咀水库可是当地老百姓的饮用水源,这么多猫尸泡在水里,想想都让人膈应,另外猫这种动物天生就是捕猎高手,幸存下来的猫会疯狂捕食周围的小鸟、松鼠、青蛙这些本地物种,整个生态系统的平衡一下就被打乱了。
展开剩余78%说到这儿不得不提,这地方去年8月就出过一次类似的事,当时发现了60多只死猫和100多只奄奄一息的活猫,场面同样惨烈,为什么同一个地方反复上演这种闹剧?
有人把放生当成了刷功德的捷径,觉得放得越多积德越多,至于动物死活、环境如何全然不管。
还有更黑暗的一面——有些人专门做这门生意,低价收购或者诱捕流浪动物,然后转手卖给要“放生”的人,这些人交了“放生款”觉得自己做了善事,实际上养活了一条灰色产业链,那些动物被抓了放、放了抓,循环往复受罪。
事发后龙塘镇政府倒是行动挺快,组织人手清理现场、消毒杀菌,还发动周边村民领养幸存的猫,他们表示会加强水库周边的巡逻,看到可疑的放生行为立刻制止。但说实话,光靠事后补救不是长久之计。
真想对动物好,完全可以换个方式,看到流浪猫狗想帮忙,可以联系正规的动物救助站,或者自己有条件就直接领养,哪怕做不到这些,给流浪猫固定投喂点、搭个简易窝,都比这种一次性“放生”强得多。
如果真心信佛讲慈悲,应该明白所有生命都值得尊重,不是说念几句经、做个仪式感满满的放生秀就算功德圆满了,那些被“放生”的猫,它们感受到的不是慈悲,是实实在在的恐惧和绝望。
行善不是走形式、摆架子,更不是满足自己心理需求的工具,如果一个行为的出发点是好的,但结果却造成了伤害,那就该停下来好好反思,而不是一边念着“功德无量”,一边继续制造悲剧。
“这帮人口罩戴得严严实实,佛经念得震天响,干的却是把上千只猫往水库里推的缺德事,这哪是放生,分明是大型杀生现场,还拍视频留念,是怕菩萨看不清他们的“善举”吗?”
“看着猫咪扑腾沉底,心都揪起来了!家猫哪会游泳?从笼子里出来直接吓疯,往陡坡水库里跳,这画面想想都窒息,多亏了那几个划桨板的好心人,硬是从水里捞回来几只,不然又得多几条冤魂。真行善就该像这样实实在在救一把,而不是搞形式主义害命。”
“最可恨的是,这地方去年就发生过一模一样的事!听说上次那些猫饿死的饿死,病死的病死,现场惨不忍睹,明知道是死路一条还再来一次,这不是蠢,就是纯粹的坏,良心被狗吃了。”
“说什么积德行善,我看是“积债”吧!有视频说这次放生花了三万多,买了上千只猫,钱从哪来的?还不是打着“救命”的旗号从不明真相的爱心人士那儿募来的,这背后怕不是已经形成了一条灰色产业链:抓猫、募款、表演式放生,说不定猫贩子转头又把猫抓回去循环利用,猫命成了他们赚钱的道具,恶心透了!”
“他们压根没考虑过这是饮用水源地!迎咀水库是水源保护區,猫尸泡在水里腐烂,病毒细菌扩散开来,最后影响到的是周边居民的饮水安全,为了自己那点虚妄的“功德”,全然不顾公共利益,必须严查重罚!”
“还好官方这次反应挺快,已经通报说在巡查,发动群众认领猫咪,水质检测也说主要指标达标,算是个安慰,但希望不只是罚点款就了事,得顺着线索揪出背后的组织者,狠狠打击,才能以儆效尤。”
“说到底,这种盲目放生就是“伪善”的典型,真正的善良应该是对生命负责。想帮流浪猫,科学救助、给它们找领养家庭,比这种不计后果的“一放了之”要强一万倍,别再让放生变成杀生了!”
除了事后追责,还有什么根本性的办法能杜绝这类“表演式放生”?是应该立法严格规范放生活动,还是从源头上打击这类“放生经济”链,或者加强公共教育?说说你的看法!
信源:蓬勃新闻股票配资机构
发布于:山西省证配所提示:文章来自网络,不代表本站观点。